Выбираем CMS для сайта

Клиенты часто спрашивают нас «а работаете ли вы с нашей CMS?», «можно ли продвинуть сайт на нашей платформе?» и т.д. В большинстве случаев ответ утвердительный, ведь наша веб-студия имеет полный штат универсальных программистов и seo-специалистов, которые работают со всеми открытыми системами сайтов, а также с частью движков с закрытым кодом.

Такая популярность вопросов подобного плана связана с тем, что не каждая компания берется за разработку, продвижение и доработку сайта на не знакомом или не привычном движке. И тут клиенту могут предлагать или даже откровенно «впаривать» создание или перенос сайта, в которых нет необходимости под соусом «станет лучше» или «вот с новым сайтом смогут работать все». И вот тут возникает действительно важный вопрос — а стоит ли переносить сайт на другую CMS, в каких случаях это действительно необходимо, а в каких является просто способом упростить себе работу, дополнительно заработав?

Мы предлагаем нашим клиентам перенос сайта в нескольких случаях:

  1. Сайт имеет закрытый код. Наша компания прорабатывает сайт комплексно, исправляя технические ошибки в коде, прорабатывая структуру, интерфейс и контентное наполнение, поэтому доступ к коду в таком случае необходим. Встречая закрытые сайты без возможности редактирования, мы предлагаем перенос на открытый движок Ворпресс, с которым сможем работать мы и любой другой разработчик.
  2. CMS старой версии. Сайты, созданные 5,10, 15, а то и 20 лет назад могут обладать ограниченным функционалом, если движок не обновлялся. Таким образом доработка становится слишком сложной и требует большего количества времени, чем разработка нового сайта на свежей версии CMS.
  3. Много «мусора». Даже самый удобный и популярный движок можно испортить некачественной разработкой. За долгие годы практики мы встречали немало проектов, которые приходилось переносить только из-за того, что найти и вычистить этот мусор просто невозможно.
  4. Функционал не соответствует требованиям. Допустим, компания создает небольшой проект, а позднее решает переделать его в интернет-магазин или добавить функционал, отсутствующий на текущей платформе. Чаще всего в таких случаях требуется перенос сайта.

Понять, насколько необходим перенос или выбрать систему для нового сайта не сложно, но для этого нужно понимать причины, цели и преимущества предлагаемого движка, а также недостатки текущего. Разберем основные виды систем управления сайтами.

Конструкторы

Для запуска небольших проектов, тестирования и визуализации идеи, создания одностраничного сайта под контекстную рекламу или в целях экономии бюджета некоторые компании создают сайты на конструкторах. Название говорит само за себя — сайт собирается по принципу лего из готовых элементов: обложек, текстовых полей, изображений, форм, кнопок, пунктов меню и др.

Конструкторы имеют удобный интерфейс, разобраться в котором под силу каждому, набор необходимых решений для старта и позволяют быстро запустить проект.

К недостаткам конструктора можно отнести:

  • Закрытый код. Отсутствие доступа к коду может быть одновременно и преимуществом, и недостатком такой системы. С одной стороны без доступа к исходному коду пользователь не сможет сломать сайт, а с другой — невозможны доработки шаблона, создание уникального дизайна или добавление нужных функций.
  • Сложности масштабирования проекта. В распоряжении владельца сайта только представленные в каталоге конструктора решения, и может возникнуть ситуация, при которой ни одно из них не подойдет под поставленные задачи.
  • Привязанность к площадке. Если клиент решает, что функционала площадки уже недостаточно и ему необходимо перенести сайт на самостоятельную CMS, он не сможет это сделать. Большинство сайтов привязываются к площадке навсегда.
  • Ежемесячная плата. Важные функции доступны только на платных аккаунтах. При этом, оплачивая ежемесячную подписку, клиент не застрахован от того, что нужная ему функция в тарифный план не входит и за нее также придется доплачивать отдельно.

И, самое главное — сайт на конструкторе не является собственностью компании, а взят в аренду. Для серьезных проектов не стоит рассматривать конструктор, а если такой сайт уже создан и хочется развития, то перенос на автономную CMS более чем обоснован и необходим.

Самописная CMS

Выбор того или иного движка зависит от целей будущего ресурса, требуемого функционала и от бюджета, выделяемого на проект. Иногда встречаются проекты, для которых не подходит ни одна из стандартных CMS, и тогда перед разработчиками ставится задача — создать собственный уникальный движок, в котором будут учтены все пожелания и требования заказчика к сайту.

К преимуществам самописных CMS относится:

  • При создании собственной CMS разработчик может учесть и свести к минимуму все недостатки существующих движков, а также взять и совместить в рамках одной системы все удобные «плюшки» каждой из них;
  • Вероятность взлома самописной CMS ниже;
  • Минимум лишнего кода;
  • Возможность реализовать функционал, который необходим для конкретного проекта.

Однако эти преимущества довольно спорны и относятся скорее к индивидуальным проектам.

Мы же, как правило, сталкиваемся с другой ситуацией. Клиент обращается в веб-студию для создания, переноса или продвижения сайта, и ему предлагают создать сайт на собственной CMS, которая лучше, красивее и быстрее стандартных движков.

И в таком случае клиент сталкивается с целым ворохом проблем. Во-первых, если клиент решит доработать свой сайт, то за это никто не возьмется, кроме разработчика. И тут, за счет отсутствия конкуренции, клиенту могут быть озвучены любые сроки или цена во много раз выше рыночной.

Во-вторых, с поиском подрядчика на продвижение такого сайта тоже могут возникнуть проблемы. В отличие от автономных CMS, с самописными работают единицы.

В-третьих, закрытие компании-разработчика или ее нежелание в дальнейшем обслуживать движок приведет к тому, что клиенту снова придется обращаться за созданием или переносом сайта к другой студии. К слову, еще несколько лет назад собственная CMS была практически у каждой студии, но сейчас большинство из них перешли на Битрикс, Вордпресс и другие массовые CMS, а тысячи компаний, согласившихся создать сайт на их самописных CMS остались со старыми не обновляемыми и не поддерживаемыми сайтами, от которых теперь даже разработчики открещиваются.

Автономные CMS

Наиболее востребованными CMS на нашем рынке остаются WordPress, Joomla, 1С-Битрикс и др. Главное отличие автономной CMS от самописной заключается в том, что в случае первого разработчик имеет дело с готовым проверенным решением, которое постоянно тестируется на сотнях тысяч сайтов, с ним работают сотни специалистов, что позволяет в случае возникновения проблем, найти готовые ответы в сети, задать их на тематических форумах или воспользоваться платной помощью специалистов.

Кроме того, готовые движки разрабатываются для решения целого класса задач, что позволяет их использовать на целом ряде своих проектов, сокращая время на создание каждого следующего сайта за счет использования имеющихся наработок и накопленного опыта.

И самое главное преимущество автономной CMS с открытым кодом — использование популярного движка позволяет без труда найти специалиста, который с ним работает.

Итог

Создание, доработка или перенос сайта требует индивидуального подхода и рассмотрения всех нюансов. Мы никогда не рубим с плеча и предлагаем клиентам перенос только в самых крайних случаях. Если у вас еще нет сайта или вы решительно настроены перенести свой сайт на новую платформу, то однозначно выбирайте автономный движок. А если у вас уже есть сайт на автономной CMS, а вам предлагаю сменить ее на другую, то это повод серьезно задуматься над добросовестностью подрядчика.

Нужна помощь в продвижении, создании или доработке сайта? Обратитесь к нам, и мы подберем оптимальное решение с учетом особенностей вашего бизнеса и потребностей рынка.

Добрый день!
Мы всегда рады обсудить ваш проект и предложить оптимальное решение задачи.
Отправляя форму вы соглашаетесь с обработкой персональных данных.

Почта: mail@controlstyle.ru
Тел./WhatsApp: +7(343) 385-73-3
Офис: Екатеринбург, Энгельса, 36, офис 639